-
-
-
-
je crois que @Johnny_B. est bien au point sur le sujet
Tu crois bien. ;-)
Mais au cas d'espèce ça ne me semble pas pertinent non plus. Le contraire (cad une jante de 24 trous sur un moyeu de 36 trous) l'est un peu plus.
T'façons, avec un moyeu straightpull c'est (très probablement) mort.Faut demander à El Polo s'il n'a pas des jantes ad hoc en stock.
-
-
-
Là c'était pour un ancien rayon de moto mais la méthode est valide pour n'importe quel autre filetage.
Après, il faudra peut-être que tu vérifies s'il s'agit d'un filetage ISO / métrique ou pas : https://fr.wikipedia.org/wiki/Filetage_m%C3%A9trique
Si tu trouve une valeur à la con genre 0.63 mm, il s'agit probablement d'un filetage BSC genre 40 TPI.
Donne des nouvelles. -
-
-
-
-
Perso j'utilise la Park Tool verte pour 95% de mes roues parce que ce qui compte avant tout c'est d'avoir la clef de la bonne dimension (pis j'aime bien l'ergonomie de ces clefs). Mais :
- je n'utilise quasiment que des écrous en laiton (parfois anciens)
- et je monte le plus souvent des roues avec 36 ou 32 rayons, donc avec une tension limitée.
Quand je dois utiliser des écrous en alu et/ ou je dois monter dans des tensions disons >100 kg, j'utilise la Spokey 4 faces qui prend bien l'écrou mais que je trouve moins pratique au quotidien.
Oualà - je n'utilise quasiment que des écrous en laiton (parfois anciens)
-
-
Ta roue est très propre, je ne pense donc pas que la corrosion soit la cause. Il est par contre possible que le montage ait été fait au frein filet+/- fort.
Ce que je ferais dans ton cas (c'est ce que je fais quand je dépiaute des roues sur des vélos très anciens) c'est chauffer l'écrou 10-15 secondes avec un chalumeau de cuisine (retirer le pneu bien sûr). Succès garanti.
https://m.media-amazon.com/images/I/71lQBiQzZhL._AC_SL1500_.jpg -
-
J'imagine que c'est plus représentatif de la rigidité relative de la roue.
Ma petite cuisine est en fait une manière empirique et TRES simplifiée d'objectiver le principe "moins de rayons donc plus de tension".
Mais quand on parle de tension max, la limite est plutôt localement au niveau d'un écrou de jante, non ?
Ca dépend.
Pour les roues modernes avec des jantes hautes et peu de rayons, le critère semble être en effet le risque de poinçonnement sous une tension élevée. C'est ce critère qui semble être mis en avant par les manufacturiers. Sur ce point, MAVIC a la réputation d'être plus conservatif que ses concurrents.Pour des roues des années 60 à 80, avec des jantes légères et 36 rayons, le critère dimensionnant peut être le risque de flambement sous une tension finalement pas si élevée (du vécu). [1]
Pour des roues anciennes (acier simple paroi, chapeau de gendarme), le risque de poinçonnement existe, même sous une tension pas très élevée (du vécu là aussi).Dans tous les cas, si me monteur comprend et sait ce qu'il doit faire, la tension dans les rayons en phase de montage ne devrait jamais être inférieure à ce qu'elle doit être en phase de service.
[1] à ce sujet, voir Jobst Brandt "The Bicycle Wheel" p. 71 & 95
-
-
Je n'ai pas mentionné la question du moyeu, tu remarqueras qu'ils n'en n'ont pas parlé non plus
En toute rigueur il faudrait aussi prendre en compte le poids total approximatif, me trompé-je ?Perso, moins y a de rayons, plus j'ai tendance à mettre de tension.
Au pif, pour une jante moderne, je partirais sur 3.0 T répartie à l'AV, et 3.2 T à l'AR. Pour une jante légère ancienne, je ne dépasserais pas 2.5 T.
Le poids devrait aussi être pris en compte mais quand on pèse lourd, il vaut mieux augmenter le nombre de rayons que la tension.
Là je suis un peu surpris qu'ils t'aient donné des valeurs , plutôt faiblardes, sans s'enquérir du nombre de rayons.
Pour l'AR, je suis aussi un peu surpris qu'ils t'aient donné des valeurs côté transmis ET côté opposé transmis. En général, on ne donne la valeur la plus élevée, cad côté transmis. Ensuite, côté opposé, ça se démerde tout seul (la valeur finale dépend de la géo du moyeu).
M'enfin, c'est que mon avis hein. -
-
-
-
Chambrier, je connais déjà. J'ai déjà refait une paire de roues de moto avec leurs rayons, une Terrot de 1935 pour l'ami Jet77. Pour ceux que le sujet intéresse :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid048oYrSB5jWLreBhkdvDPbHSLRWvRBtojYMGdm4t441FoxKzgHs9bYr7vggcAinfal&id=100010454050673&__cft__[0]=AZVYTBJaxN_0GZWxW4ugeFgmF-O8tJPHoeqErS14fDH7TV-pltXdpjCtM1mRX__gPQdTAnsJj_pOOsmpqXtzra9iC3lodrTWogmwZKY5LyzlDOL6XJ5ZkBTQSudhNb_1gOc0thXnNzmn2Qjhd9CNSwnM2H6IJyer04xTmdCINXmJbQ&__tn__=%2CO%2CP-RPlus de détails ici : https://www.500rgas.info/forum/viewtopic.php?t=4885
Les Chambrier, ils sont bien gentils mais avec eux, il vaut mieux que les choses soient bien précisées.
Sinon, y a Macadam2Roues aussi.
J'ai eu une une mauvaise expérience avec lui, et il n'y en aura pas une deuxième. -
-
Bien le tensio Kralyevski. J'y pensais justement. Moins pour monter des roues que pour faire quelques expériences de labo. Encore que. Tu me diras ce que tu en penses.
Il le vend cher ? Et le délai de fabrication ?
Tiens, je viens de m'apercevoir que vous avez le même avatar.